最近更新
当前位置:驻马店市文化新闻出版局 > 美术馆 > 引发热议的“龟兔赛跑2.0”版本
引发热议的“龟兔赛跑2.0”版本

2019-12-13  来源:  作者:驻马店市文化新闻出版局

说到应试教育与素质教育对立,事实上,应试有其合理性,素质也有其正当性,但在现实中,它们都在教育的功利主义下被扭曲,从而出现种种问题。激烈的竞争逻辑将原来主张教育公平的理想主义者变成一个个既精明又计较、虽务实却不无猥琐的教育功利主义者。今天的基础教育不断减负,高考不断降低难度,这些改革极大地损害了考试的权威性和严肃性,高校识别学术精英更困难了,于是出现了自主招生,试图建立新的门槛。但在这一轮轮的改革之后,竞争的成本越来越高,不仅需要学生自身持久的专注、坚定的意志、一定的天赋,也需要他的家长精明的眼光与昂贵的投资,所有这些层层嵌套在一起,变成一场理性的经营。家庭、学俺去啦久久草在线视频校与培训机构在教育消费逻辑下日渐趋同,共享一套相似的经营原则,围绕录取学校排名、选择专业的冷热、考生的名次、竞赛的奖项、自主招生的成绩。每一项指标都是一笔生意,甚至一条产业链。

这就是龟兔赛跑2.0版本。1.0版本是偏重知识习得。2.0版本中淡化了考试的选拔功能,主张多元选择,因此,学科竞赛、先修课程、自主招生风行。自主招生的原意是伯乐相马,不拘一格,不料,马市突然热闹了,出现了马贩子、驯兽师,良莠不齐、真假混杂的“千里马”突然大批冒出来了。高考也罢,竞赛也罢,自招也罢,都迅速地被功利主义逻辑所侵占。因此,素质教育与应试教育之争是一个虚假问题,它们真正共同的敌人是功利主义。在功利主义的侵蚀下,无论是应试还是自主招生,都被挖掘出了各种“套路”。新的选拔方式在功利主义面前不过是一场难度更高的智力体操,并没有发生质变。

(作者:刘云杉)

(摘自北京大学教育学院刘云杉教授在《文化纵横》与南都观察共同举办的一期一会沙龙上的专题演讲)

上一篇:赴英留学,中国学生如何学有所成
下一篇:没有了

友情链接:

版权所有 驻马店市文化新闻出版局
豫ICP备10012340号-1